押尾学被告　保釈の見通し

東京地裁は２８日、保釈を認める決定を出した。
全てを話したという地裁の判断で地検の異議申立を棄却したのでしょうか。
それとも、通常の罪状のみの機械的判断か

押尾学被告はエイベックスも2009年8月3日に｢契約違反行為｣を理由に契約解除し解雇になっています。
酒井法子被告も昨日解雇されていますが、2人とも社会的地位もないただの人になってしまったと思っていると、そこに手を差し延べる人が必ず出てきて執行猶予の判決後すぐに芸能界復帰になってしまうのでしょうか。
この場合手助けをしてくれた人によって、その人のその後は地道に生きてまた何年後かに表の世界にいるか、裏の広告塔のような生活でその後再度逮捕されるようなことになるか決まってしまいます。

覚醒剤は規則・道徳違反、さらに他の人に危害を加えたりするだけでなく、裏の世界や危ない国に資金を与えて、自分が払ったお金で自分や家族にミサイルを向けているということになります。その辺まで踏まえた罰と社会復帰時さらには復帰後も適切・厳重な指導が必要に思えます。

>http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090828-00000150-mai-soci